![\"Panoramafotos](\"https:\/\/www.joachimott.de\/journal\/wp-content\/uploads\/LR1-8572-3-1-1080.jpg\")
<\/p>\n[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.16″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_row _builder_version=“4.16″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“|||“ global_colors_info=“{}“ custom_padding__hover=“|||“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_text _builder_version=“4.27.6″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n
<\/p>\n
Panoramafotos: Das besondere Format am besten zur Geltung bringen<\/p>\n
F\u00fcr viele Landschaftsfotos bietet sich ein Panoramaformat einfach an: Nur so l\u00e4sst sich manchmal die gesamte Ansicht oder Aussicht mit vollem Blickwinkel wiedergeben. Will man besonders sch\u00f6ne Panoramabilder dann auch genauso beeindruckend an die Wand bringen, stellt die Vielzahl der M\u00f6glichkeiten manchmal ein Problem dar. Ideal ist es, wenn man die des extra breiten Formats schon bei der Aufnahme ber\u00fccksichtigt. Aber wann wird eine Aufnahme eigentlich zum Panoramafoto? Wie sieht das ideale Seitenverh\u00e4ltnis aus und was muss ich tun, damit ich diese Eigenschaft am besten zur Geltung bringe?<\/strong> Auffallendstes Merkmal der Panorama-Ansichten: Sie sind wesentlich breiter als hoch. Ein normaler Bilderrahmen wird der Ansicht nicht gerecht. Wer schon bei der Aufnahme das Panoramaformat einplant, muss seine Sehweise anpassen. Oben und unten erfolgt dazu meist ein Beschnitt, Himmel und Vordergrund werden dabei reduziert. \u00dcbrig bleiben sollte der bildwichtige Teil, und damit ein Motiv, das zum Beispiel bei einem Seitenverh\u00e4ltnis von 3:1 gut zur Geltung kommt.<\/p>\n Das passende Seitenverh\u00e4ltnis und die richtige Pr\u00e4sentation machen das Panoramafoto zum beherrschenden Element im Raum.<\/p>\n Das praktikabelste und sicher auch h\u00e4ufigste Format ist ein Bild mit dem Verh\u00e4ltnis 3:1<\/strong>. Hierf\u00fcr findet man bei vielen gr\u00f6\u00dferen Laboren preiswerte Angebote und muss zum Beispiel bei einem 60 Zentimeter breiten Bild nicht oben und unten selbst jeweils 10 Zentimeter abschneiden, um ein 60×40 Standradformat-Foto auf ein 60×20 cm Foto zu reduzieren. Wer f\u00fcr das Standardformat 60×40 sehr g\u00fcnstige Angebote findet, kann dennoch diese L\u00f6sung w\u00e4hlen und f\u00fcr zwei saubere Schnitte selbst Hand anlegen. Voraussetzung ist, dass man ein scharfes Cuttermesser besetzt, ein Metall-Lineal mit passender L\u00e4nge und eine brauchbare Unterlage.<\/p>\n Das Gleiche gilt auch f\u00fcr andere Panoramaformate: Beliebt ist auch das Seitenverh\u00e4ltnis 2:1<\/strong>, bei der oben beschriebenen G\u00f6\u00dfe w\u00e4re das dann das Format 60×30 cm. Gut zur Geltung kommen auch Bilder, die man ’st\u00fcckelt‘ in drei Mal ein Hochformatbild: ein Triptychon 3×1<\/strong>. Aus einem gelungenen Querformat kann man gut drei hochformatige Bilder passgenau ausschneiden. W\u00e4hlt man dann noch eine g\u00e4ngige und preisg\u00fcnstige Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr die Abz\u00fcge, zum Beispiel DIN A4 oder 20×30 cm, dann kreiert man mit diesem einfachen Kniff ebenfalls einen echten Hingucker.<\/p>\n Wer nach Panoramaformaten sucht, der st\u00f6\u00dft auch auf wesentlich drastischere Darstellungen.<\/strong> Ein Seitenverh\u00e4ltnis von 4:1, 5:1 oder 6:1 ist technisch m\u00f6glich, auch manche Labore bieten diese Formate an. Ich selbst kann mit diesen sehr schmalen und langen Panoramabildern<\/strong> meist wenig anfangen. Langgezogene Bergketten eines Alpenpanoramas lassen sich so vielleicht vollst\u00e4ndig wiedergeben. Aber f\u00fcr mich entspricht das nicht mehr der normalen, eher weitwinkligen menschlichen Sicht. Und mir fallen auch wenige Motive ein, die sich daf\u00fcr eignen.<\/p>\n Ein wichtiger Aspekt bei der Verarbeitung der Bilder vom Abzug bis zum fertigen Bild ist die DIY-L\u00f6sung<\/strong>. In der Regel werden Fotografen, die ihre Bilder selbst vergr\u00f6\u00dfern, auf Tintenstrahldrucker<\/strong> zur\u00fcckgreifen. Hier gibt es f\u00fcr gro\u00dfe Bilder etliche gute technische L\u00f6sungen mit hervorragenden Druckergebnissen. Die wichtigste Voraussetzung sind sicher ausreichend gro\u00dfe Tintentanks. Wem nach 90 Prozent eines gro\u00dfen Bildes eine der Farben ausgeht, verliert Zeit und Geld.<\/p>\n Beliebt unter ambitionierten Landschaftsfotografen ist zum Beispiel der Epson EcoTank ET-8550<\/strong><\/a> Tintentankdrucker f\u00fcr die Gr\u00f6\u00dfe A3+ mit gro\u00dfen Tintentanks. Es gibt von den gro\u00dfen Herstellern wie Epson auch \u00a0Rollenpapier<\/a>,<\/strong> das man leicht selbst auf die richtige L\u00e4nge bringen kann. Ich habe das fr\u00fcher selbst benutzt. Aber das Selbstdrucken ist ein eigenes Thema, auf das ich hier nicht weiter eingehen m\u00f6chte.<\/p>\n Triptychon: Bildaufteilung in drei Hochformatbilder f\u00fcr Panoramaeffekt.<\/p>\n Die oben genannte Methode der St\u00fcckelung in ein Triptychon<\/strong> l\u00f6st auch fast schon das Problem, wie man Panoramabilder am besten und einfachsten an die Wand und zur Geltung bringt. Denn in diesem Fall sind drei Rahmen – mit oder ohne Rand – preiswert und fast \u00fcberall zu bekommen. Auf ein Passepartout verzichtet man wegen des besseren \u00dcbergangs der drei Bilder besser. Kniffliger wird es bei dieser 3×1-L\u00f6sung, wenn man beispielsweise drei kleine Leinwandbilder nebeneinander h\u00e4ngen m\u00f6chte. In diesem Fall muss bei der Fertigung der Abz\u00fcge einberechnet werden, dass bei Landwandbildern in der Regel ein Teil des \u00e4u\u00dferen Randes umgeklappt wird, damit der Holzrahmen der Leinwandkonstruktion verdeckt ist.<\/p>\n L\u00f6sungen wie das Aufziehen auf einen festen Untergrund erfordern hingegen eine Rechenarbeit, das kann man auch selbst erledigen. Man erh\u00e4lt diese Ausf\u00fchrung aber auch relativ preiswert in seinem Labor. Am oberen Ende der Preisskala steht die M\u00f6glichkeit, einen Fotoabzug hinter Acrylglas in seinem Labor anfertigen zu lassen. Die Kosten sind hier aber relativ hoch.<\/p>\n Das gleiche Vorgehen gilt f\u00fcr die Bildformate mit einem Seitenverh\u00e4ltnis von 3:1 oder 2:1. Hier gibt es eine Reihe preiswerter L\u00f6sungen f\u00fcr passende Rahmen (zB 2:1)<\/strong><\/a>. Am besten informiert man sich vor dem Auftrag ans Labor, welche Kosten noch f\u00fcr den Rahmen anfallen. Wer handwerklich begabt ist und das passende Werkzeug zuhause hat, der kann auch auf eine DIY-L\u00f6sung setzen. Anleitungen finden sich reichlich. Allerdings kann es manchen Fotografen schwerfallen, das hohe Qualit\u00e4tsniveau der eigenen Bilder auch bei den Arbeiten am Rahmen zu halten. Und wer richtet schon gerne die Aufmerksamkeit von Besuchern auf die Bilder, wenn beim n\u00e4heren Hinsehen auch kleinere M\u00e4ngel am Rahmen auffallen?<\/p>\n Meine favorisierte L\u00f6sung zumindest f\u00fcr die Formate 3:1 und 2:1 sind passende Rahmen (zB 3:1)<\/strong><\/a>, am liebsten noch erg\u00e4nzt durch echte Schr\u00e4gschnitt-Passepartouts. Auf ‚richtiges‘ Glas muss man dabei in der Regel verzichten. Meistens wird Antireflex Acrylglas eingesetzt, was eine praktikable L\u00f6sung ist. Auch die edlen Passepartouts mit der schr\u00e4gen Kante kann man selbst herstellen. Allerdings ist das Besorgen des passenden Kartons etwas aufwendiger. Und das Schneidewerkzeug<\/a><\/strong> f\u00fcr Amateure und die DIY-L\u00f6sung erfordert viel Sorgfalt und hat zumindest bei mir auch kleine Schw\u00e4chen im Ergebnis gezeigt.<\/p>\n Preiswerte Rahmen im Panoramaformat findet man oft auch in M\u00f6belh\u00e4usern. Dieser hier stammte von IKEA und bot ein sehr gutes Preis-Leistungsverh\u00e4ltnis.<\/p>\n Andere wichtige Aspekte sind Materialfragen f\u00fcr eigene Rahmenleisten, die man in verschiedensten Profilen aber in fast jedem Baumarkt erh\u00e4lt. Hier kann man auch k\u00fcsteng\u00fcnstig Hintergr\u00fcnde erstehen. Wer nicht absch\u00e4tzen kann, ob das Material stabil bleibt, plant stabilisierende Leisten auf der R\u00fcckseite ein.<\/p>\n Normalerweise stellt sich die Frage nach der H\u00e4ngung von Panoramabildern erst sp\u00e4t – meistens dann, wenn man schon mehrere Bilder gerahmt hat. Die meisten Panaromabilder sind Solit\u00e4re: Fotos in diesem Format h\u00e4ngen vor allem in den gr\u00f6\u00dferen Formaten nicht nebeneinander. Mit zunehmender Zahl an Panoramabildern kommen meistens auch kleinere Formate zum Einsatz. Ich habe lange Zeit die preiswerten IKEA-Rahmen (<\/strong>Ribba) benutzt, davon lie\u00dfen sich gleich neun auf einer Wandfl\u00e4che unerbingen und es kostete nicht die Welt. Das Nachfolge-Modell des Rahmens IKEA R\u00f6dalm<\/strong> erscheint mir aber nicht mehr so robust, so dass diese L\u00f6sung ausgesetzt ist.<\/p>\n Sofern die Aufh\u00e4ngungen an den Rahmen nicht vorhanden sind oder man eine Erg\u00e4nzung der selbst gefertigten Ramen braucht, reichen in den meisten F\u00e4llen an der Rahmenseite die kleinen klassischen \u00d6sen wie diese hier<\/a><\/strong>. F\u00fcr schwerere gr\u00f6\u00dfere Bilder bieten diese Zackenleisten<\/a><\/strong>\u00a0die M\u00f6glichkeit, kleinere horizontale Korrekturen vorzunehmen.<\/p>\n An der Wandseite vertraue ich bei gr\u00f6\u00dferen Rahmen nicht auf einfache N\u00e4gel, sondern setze gerne auf die sogenannten Floreathaken<\/a><\/strong>, die von zwei oder drei kleinen Zylinderkopfnadeln gehalten werden. Wer \u00f6fter Bilder in verschiedenen Formaten auswechselt, der sollte \u00fcber eine L\u00f6sung mit Galerieschienen<\/a><\/strong> nachdenken. Die gibt es von verschiedenen Herstellern in vielen verschiedenen Formaten und Ausf\u00fchrungen. Mich schreckt allerdings die Vorstellung, dass eventuell mehrere Perlonschn\u00fcre an einer Bilderwand st\u00f6rend wirken k\u00f6nnten.<\/p>\n Kleinere Panoramabilder machen auch in gr\u00f6\u00dferer Zahl einen guten Eindruck.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Panoramafotos: Das besondere Format am besten zur Geltung bringen F\u00fcr viele Landschaftsfotos bietet sich ein Panoramaformat einfach an: Nur so l\u00e4sst sich manchmal die gesamte Ansicht oder Aussicht mit vollem Blickwinkel wiedergeben. Will man besonders sch\u00f6ne Panoramabilder dann auch genauso beeindruckend an die Wand bringen, stellt die Vielzahl der M\u00f6glichkeiten manchmal ein Problem dar. Ideal […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12709,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"[caption id=\"attachment_12709\" align=\"alignnone\" width=\"1080\"] F\u00fcr viele Landschaftsfotos bietet sich ein Panoramaformat einfach an: Nur so l\u00e4sst sich manchmal die gesamte Ansicht oder Aussicht mit vollem Blickwinkel wiedergeben. Will man besonders sch\u00f6ne Panoramabilder dann auch genauso beeindruckend an die Wand bringen, stellt die Vielzahl der M\u00f6glichkeiten manchmal ein Problem dar. Ideal ist es, wenn man die des extra breiten Formats schon bei der Aufnahme ber\u00fccksichtigt. Aber wann wird eine Aufnahme eigentlich zum Panoramafoto? Wie sieht das ideale Seitenverh\u00e4ltnis aus und was muss ich tun, damit ich diese Eigenschaft am besten zur Geltung bringe?<\/strong> Auffallendstes Merkmal der Panorama-Ansichten: Sie sind wesentlich breiter als hoch. Ein normaler Bilderrahmen wird der Ansicht nicht gerecht. Wer schon bei der Aufnahme das Panoramaformat einplant, muss seine Sehweise anpassen. Oben und unten erfolgt dazu meist ein Beschnitt, Himmel und Vordergrund werden dabei reduziert. \u00dcbrig bleiben sollte der bildwichtige Teil, und damit ein Motiv, das zum Beispiel bei einem Seitenverh\u00e4ltnis von 3:1 gut zur Geltung kommt.<\/p>[caption id=\"attachment_12731\" align=\"alignnone\" width=\"1080\"] Das praktikabelste und sicher auch h\u00e4ufigste Format ist ein Bild mit dem Verh\u00e4ltnis 3:1<\/a><\/strong>. Hierf\u00fcr findet man bei vielen gr\u00f6\u00dferen Laboren preiswerte Angebote und muss zum Beispiel bei einem 60 Zentimeter breiten Bild nicht oben und unten selbst jeweils 10 Zentimeter abschneiden, um ein 60x40 Standradformat-Foto auf ein 60x20 cm Foto zu reduzieren. Wer f\u00fcr das Standardformat 60x40 sehr g\u00fcnstige Angebote findet, kann dennoch diese L\u00f6sung w\u00e4hlen und f\u00fcr zwei saubere Schnitte selbst Hand anlegen. Voraussetzung ist, dass man ein scharfes Cuttermesser besetzt, ein Metall-Lineal mit passender L\u00e4nge und eine brauchbare Unterlage.<\/p> Das Gleiche gilt auch f\u00fcr andere Panoramaformate: Beliebt ist auch das Seitenverh\u00e4ltnis 2:1<\/strong><\/a>, bei der oben beschriebenen G\u00f6\u00dfe w\u00e4re das dann das Format 60x30 cm. Gut zur Geltung kommen auch Bilder, die man 'st\u00fcckelt' in drei Mal ein Hochformatbild: ein Triptychon 3x1<\/strong><\/a>. Aus einem gelungenen Querformat kann man gut drei hochformatige Bilder passgenau ausschneiden. W\u00e4hlt man dann noch eine g\u00e4ngige und preisg\u00fcnstige Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr die Abz\u00fcge, zum Beispiel DIN A4 oder 20x30 cm, dann kreiert man mit diesem einfachen Kniff ebenfalls einen echten Hingucker.<\/p> Wer nach Panoramaformaten sucht, der st\u00f6\u00dft auch auf wesentlich drastischere Darstellungen.<\/strong> Ein Seitenverh\u00e4ltnis von 4:1, 5:1 oder 6:1 ist technisch m\u00f6glich, auch manche Labore bieten diese Formate an. Ich selbst kann mit diesen sehr schmalen und langen Panoramabildern<\/strong> meist wenig anfangen. Langgezogene Bergketten eines Alpenpanoramas lassen sich so vielleicht vollst\u00e4ndig wiedergeben. Aber f\u00fcr mich entspricht das nicht mehr der normalen, eher weitwinkligen menschlichen Sicht. Und mir fallen auch wenige Motive ein, die sich daf\u00fcr eignen.<\/p> Ein wichtiger Aspekt bei der Verarbeitung der Bilder vom Abzug bis zum fertigen Bild ist die DIY-L\u00f6sung<\/strong>. In der Regel werden Fotografen, die ihre Bilder selbst vergr\u00f6\u00dfern, auf Tintenstrahldrucker<\/strong> zur\u00fcckgreifen. Hier gibt es f\u00fcr gro\u00dfe Bilder etliche gute technische L\u00f6sungen mit hervorragenden Druckergebnissen. Die wichtigste Voraussetzung sind sicher ausreichend gro\u00dfe Tintentanks. Wem nach 90 Prozent eines gro\u00dfen Bildes eine der Farben ausgeht, verliert Zeit und Geld.<\/p> Beliebt unter ambitionierten Landschaftsfotografen ist zum Beispiel der Epson EcoTank ET-8550<\/strong><\/a> Tintentankdrucker f\u00fcr die Gr\u00f6\u00dfe A3+ mit gro\u00dfen Tintentanks. Es gibt von den gro\u00dfen Herstellern wie Epson auch \u00a0Rollenpapier<\/a>,<\/strong> das man leicht selbst auf die richtige L\u00e4nge bringen kann. Ich habe das fr\u00fcher selbst benutzt. Aber das Selbstdrucken ist ein eigenes Thema, auf das ich hier nicht weiter eingehen m\u00f6chte.<\/p>[caption id=\"attachment_12808\" align=\"alignnone\" width=\"1080\"] Die oben genannte Methode der St\u00fcckelung in ein Triptychon<\/strong><\/a> l\u00f6st auch fast schon das Problem, wie man Panoramabilder am besten und einfachsten an die Wand und zur Geltung bringt. Denn in diesem Fall sind drei Rahmen - mit oder ohne Rand - preiswert und fast \u00fcberall zu bekommen. Auf ein Passepartout verzichtet man wegen des besseren \u00dcbergangs der drei Bilder besser. Kniffliger wird es bei dieser 3x1-L\u00f6sung, wenn man beispielsweise drei kleine Leinwandbilder nebeneinander h\u00e4ngen m\u00f6chte. In diesem Fall muss bei der Fertigung der Abz\u00fcge einberechnet werden, dass bei Landwandbildern in der Regel ein Teil des \u00e4u\u00dferen Randes umgeklappt wird, damit der Holzrahmen der Leinwandkonstruktion verdeckt ist.<\/p> L\u00f6sungen wie das Aufziehen auf einen festen Untergrund erfordern hingegen eine Rechenarbeit, das kann man auch selbst erledigen. Man erh\u00e4lt diese Ausf\u00fchrung aber auch relativ preiswert in seinem Labor. Am oberen Ende der Preisskala steht die M\u00f6glichkeit, einen Fotoabzug hinter Acrylglas in seinem Labor anfertigen zu lassen. Die Kosten sind hier aber relativ hoch.<\/p> Das gleiche Vorgehen gilt f\u00fcr die Bildformate mit einem Seitenverh\u00e4ltnis von 3:1 oder 2:1. Hier gibt es eine Reihe preiswerter L\u00f6sungen f\u00fcr passende Rahmen (zB 2:1)<\/strong><\/a>. Am besten informiert man sich vor dem Auftrag ans Labor, welche Kosten noch f\u00fcr den Rahmen anfallen. Wer handwerklich begabt ist und das passende Werkzeug zuhause hat, der kann auch auf eine DIY-L\u00f6sung setzen. Anleitungen finden sich reichlich. Allerdings kann es manchen Fotografen schwerfallen, das hohe Qualit\u00e4tsniveau der eigenen Bilder auch bei den Arbeiten am Rahmen zu halten. Und wer richtet schon gerne die Aufmerksamkeit von Besuchern auf die Bilder, wenn beim n\u00e4heren Hinsehen auch kleinere M\u00e4ngel am Rahmen auffallen?<\/p> Meine favorisierte L\u00f6sung zumindest f\u00fcr die Formate 3:1 und 2:1 sind passende Rahmen (zB 3:1)<\/strong><\/a>, am liebsten noch erg\u00e4nzt durch echte Schr\u00e4gschnitt-Passepartouts. Auf 'richtiges' Glas muss man dabei in der Regel verzichten. Meistens wird Antireflex Acrylglas eingesetzt, was eine praktikable L\u00f6sung ist. Auch die edlen Passepartouts mit der schr\u00e4gen Kante kann man selbst herstellen. Allerdings ist das Besorgen des passenden Kartons etwas aufwendiger. Und das Schneidewerkzeug<\/a><\/strong> f\u00fcr Amateure und die DIY-L\u00f6sung erfordert viel Sorgfalt und hat zumindest bei mir auch kleine Schw\u00e4chen im Ergebnis gezeigt.<\/p>[caption id=\"attachment_10688\" align=\"alignnone\" width=\"1080\"] Andere wichtige Aspekte sind Materialfragen f\u00fcr eigene Rahmenleisten, die man in verschiedensten Profilen aber in fast jedem Baumarkt erh\u00e4lt. Hier kann man auch k\u00fcsteng\u00fcnstig Hintergr\u00fcnde erstehen. Wer nicht absch\u00e4tzen kann, ob das Material stabil bleibt, plant stabilisierende Leisten auf der R\u00fcckseite ein.<\/p> Normalerweise stellt sich die Frage nach der H\u00e4ngung von Panoramabildern erst sp\u00e4t - meistens dann, wenn man schon mehrere Bilder gerahmt hat. Die meisten Panaromabilder sind Solit\u00e4re: Fotos in diesem Format h\u00e4ngen vor allem in den gr\u00f6\u00dferen Formaten nicht nebeneinander. Mit zunehmender Zahl an Panoramabildern kommen meistens auch kleinere Formate zum Einsatz. Ich habe lange Zeit die preiswerten IKEA-Rahmen (<\/strong>Ribba) benutzt, davon lie\u00dfen sich gleich neun auf einer Wandfl\u00e4che unerbingen und es kostete nicht die Welt. Das Nachfolge-Modell des Rahmens IKEA R\u00f6dalm<\/strong> erscheint mir aber nicht mehr so robust, so dass diese L\u00f6sung ausgesetzt ist.<\/p> Sofern die Aufh\u00e4ngungen an den Rahmen nicht vorhanden sind oder man eine Erg\u00e4nzung der selbst gefertigten Ramen braucht, reichen in den meisten F\u00e4llen an der Rahmenseite die kleinen klassischen \u00d6sen wie diese hier<\/a><\/strong>. F\u00fcr schwerere gr\u00f6\u00dfere Bilder bieten diese Zackenleisten<\/a><\/strong>\u00a0die M\u00f6glichkeit, kleinere horizontale Korrekturen vorzunehmen.<\/p> An der Wandseite vertraue ich bei gr\u00f6\u00dferen Rahmen nicht auf einfache N\u00e4gel, sondern setze gerne auf die sogenannten Floreathaken<\/a><\/strong>, die von zwei oder drei kleinen Zylinderkopfnadeln gehalten werden. Wer \u00f6fter Bilder in verschiedenen Formaten auswechselt, der sollte \u00fcber eine L\u00f6sung mit Galerieschienen<\/a><\/strong> nachdenken. Die gibt es von verschiedenen Herstellern in vielen verschiedenen Formaten und Ausf\u00fchrungen. Mich schreckt allerdings die Vorstellung, dass eventuell mehrere Perlonschn\u00fcre an einer Bilderwand st\u00f6rend wirken k\u00f6nnten.<\/p>[caption id=\"attachment_12803\" align=\"alignnone\" width=\"1080\"]
<\/p>\nPanoramaformate richtig w\u00e4hlen<\/h3>\n
![\"Das](\"https:\/\/www.joachimott.de\/journal\/wp-content\/uploads\/001_Interior_Mockup_gu_1080.jpg\")
<\/p>\nExtreme Blickwinkel?<\/h3>\n
![\"Triptychon:](\"https:\/\/www.joachimott.de\/journal\/wp-content\/uploads\/260311_tript_tb.jpg\")
<\/p>\nIn Szene setzen<\/h3>\n
Fertige L\u00f6sungen sparen Zeit<\/h3>\n
Die Feinheiten<\/h3>\n
![\"Preiswerte](\"https:\/\/www.joachimott.de\/journal\/wp-content\/uploads\/LR-6066.jpg\")
<\/p>\n(K)eine Frage der H\u00e4ngung<\/h3>\n
![\"Kleinere](\"https:\/\/www.joachimott.de\/journal\/wp-content\/uploads\/170509_header_1080_608.jpg\")
<\/p>\n Panoramafotos: Das besondere Format am besten zur Geltung bringen[\/caption]
<\/p>Panoramaformate richtig w\u00e4hlen<\/h3>
Das passende Seitenverh\u00e4ltnis und die richtige Pr\u00e4sentation machen das Panoramafoto zum beherrschenden Element im Raum.[\/caption]Extreme Blickwinkel?<\/h3>
Triptychon: Bildaufteilung in drei Hochformatbilder f\u00fcr Panoramaeffekt.[\/caption]In Szene setzen<\/h3>
Fertige L\u00f6sungen sparen Zeit<\/h3>
Die Feinheiten<\/h3>
Preiswerte Rahmen im Panoramaformat findet man oft auch in M\u00f6belh\u00e4usern. Dieser hier stammte von IKEA und bot ein sehr gutes Preis-Leistungsverh\u00e4ltnis.[\/caption](K)eine Frage der H\u00e4ngung<\/h3>
Kleinere Panoramabilder machen auch in gr\u00f6\u00dferer Zahl einen guten Eindruck.[\/caption]","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4201,6],"tags":[4215,4216,4213,4220,4217,3612,4218,4210,4212,3282,1062,4211,4214,3652,4219],"class_list":["post-12901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-panoramafotografie","category-photos","tag-4215","tag-4216","tag-acrylglasabzug","tag-blickwinkel","tag-diy-bilderrahmen","tag-galerie","tag-galerieschienen","tag-gerahmt","tag-leinwandbilder","tag-panoramabilder","tag-panoramafotos","tag-passepartout","tag-seitenformat","tag-seitenverhaeltnis","tag-triptychon"],"yoast_head":"\n