Werbespots muss man eigentlich nicht mehr in Blogs transportieren. Diesen aber kenne ich aus dem deutschen Fernsehen (noch?) nicht und finde ihn ganz drollig. Etwas Leichtigkeit und Selbstironie kann nie schaden in diesen Selbst-Anpreisungen.

Und nach dem vorigen Beitrag über Tageszeitungs-Apps bleiben wir gleich beim Thema: iPhone und iPad-Apps, dieses Mal speziell für Fotografen. Das ist nun keine so einzigartige Sache, solche Zusammenstellungen findet man ziemlich oft. Und manchmal weiß man nicht, ob einen eher die skurile, ganz persönliche Auswahl befremdet oder ob die Zusammenstellung nicht von Werbelinks diktiert wurde. Egal.

Scott Kelby, Autor von zahlreichen Foto-Fachbüchern und Fotograf, hat auf seiner Website My Top iPad/iPhone App Picks for Photographers for 2011 veröffentlicht. Und die sehen doch ganz interessant aus, finde ich. Im Gegensazu zu den reinen iPhone-Apps macht das Arbeiten mit dieser Auswahl auf den Tablets wegen des größeren Bildschirms sicher mehr Spass. Und was für wenig Geld: Die teuerste App kostet gerade mal 4,99 US-Dollar, einige sind ganz frei.

Man hört es von allen Seiten, aber natürlich hat es bislang kaum jemand richtig „getestet”: Das Angebot von Zeitungen für das Tablet, speziell für das iPad, scheinen noch nicht so richtig in Gang gekommen zu sein. Eine oft gehörte Kritik ist, dass – ähnlich wie in den Anfangstagen der Webauftritte für Zeitungen – nicht auf das Medium eingegangen wird. Meistens erfolgt eine Übernahme der Inhalte, ohne dass man besonderen Wert legt auf Interaktivität oder den Einsatz verschiedener Medien wie Bilderschauen und Videos oder Verknüpfungen zu anderen Web-Angeboten.

Bei den Websites der Tageszeitungen haben uns mittlerweile wohl alle mal durchgekämpft. Und wenn die eigene regionale Zeitung kein passendes Angebot hat, dann locken die überregionalen auch nur begrenzt zum Umstieg vom Print-Medium auf die Online-Variante.

Auf meedia.de hat man jetzt das Angebot der Zeitungen speziell fürs iPad untersucht: Meedia: Zeitungen auf dem iPad: Tops und Flops. Untersucht werden jeweils die Kategorien Interaktivität, Multimedia, Optik, Nutzerfreundlichkeit, Inhalt sowie das Preis- /Leistungsverhältnis (max. 5 Punkte).

Das Ergebnis ist nicht – wirklich überraschend – etwas bescheiden. Der Test ist wirklich erhellend, er nennt die digitalen Vorreiter genauso wie die Mitläufer, die einfach nur das PDF in eine App packen. Lesenswert nicht nur für diejenigen, die jetzt schon iPad benutzen.

Geplant sind auch weitere Folgen zu Wochenzeitungen und Magazinen sowie eine zu Special Interest Titeln. Man darf gespannt sein.

Der National Geographic Photo Contest ist zu Ende gegangen, am 15. Dezember werden die Gewinner veröffentlicht. Noch im November hat man sich bei theatlantic.com die Mühe gemacht, einige der schönsten Fotos zusammen zu stellen – schön groß, sehr beeindruckend. Sollte man sich jetzt nochmal sozusagen als Appetithappen für den Donnerstag vornehmen: National Geographic Photo Contest 2011.

Die Ergebnisse findet man ab dem 15. Dezember 2011 hier.

Weil ja bald Weihnachten ist. Und da kauft man(n) sich gerne auch mal Dinge, die man eigentlich nicht unbedingt haben muss. Zum Beispiel eine Nikon Coolpix AW100 Outdoorcamera: wasserdicht, kälteresistent, bildstablisiert, mit GPS.

Ist vielleicht eine gute Alternative für Leute, die mit der GoPro liebäugeln, aber selbst keine Abenteuersportarten betreiben oder sich scheuen, mit einer Helmkamera durch die Gegend zu fahren. Immerhin hat man dann auch ein richtiges Display, auf dem man sehen kann, was man aufnimmt bzw. was man aufgenommen hat. HD-Movie-Funktion (1080p), Stereoton, HDMI-Ausgang – das ist doch was für einen Gegenwert von rund 270 Euro, also in etwa die Preisklasse der GoPro (die alte gibts billiger, die neue Hero2 ist teurer). Die Nikon AW 100 gibts auch in orange oder – wenn man sie nach dem Verlieren im Wald partout nicht wiederfinden möchte – mit dem Tarn-Design Camouflage.

Nikon Coolpix AW100 Outdoor-Digitalkamera 3 Zoll: Amazon.de: Kamera & Foto.