<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zeitungssterben und &#8220;Paid Content&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.joachimott.de/journal/2009/12/16/zeitungssterben-und-paid-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joachimott.de/journal/2009/12/16/zeitungssterben-und-paid-content/</link>
	<description>Weblog von Joachim Ott</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 07:16:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael W. Pleitgen</title>
		<link>http://www.joachimott.de/journal/2009/12/16/zeitungssterben-und-paid-content/comment-page-1/#comment-90687</link>
		<dc:creator>Michael W. Pleitgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 08:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joachimott.de/journal/?p=1519#comment-90687</guid>
		<description>Am Wochenende gabs ein interessantes Interview mit Stephan Russ-Mohl im TAGESSPIEGEL http://bit.ly/56Io7t. Russ-Mohl sieht US Zustände auf die deutsche Zeitungslandschaft zukommen, da man hier schlicht und ergreifend geschlafen hat. Zulange wurden die neuen Medien ignoriert und jetzt ist niemand da, der Ahnung hat. Habe mir darauf hin mal die Wein-Journalisten angeschaut, welche Wege die beschreiten. http://bit.ly/61PQpK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am Wochenende gabs ein interessantes Interview mit Stephan Russ-Mohl im TAGESSPIEGEL <a href="http://bit.ly/56Io7t" rel="nofollow">http://bit.ly/56Io7t</a>. Russ-Mohl sieht US Zustände auf die deutsche Zeitungslandschaft zukommen, da man hier schlicht und ergreifend geschlafen hat. Zulange wurden die neuen Medien ignoriert und jetzt ist niemand da, der Ahnung hat. Habe mir darauf hin mal die Wein-Journalisten angeschaut, welche Wege die beschreiten. <a href="http://bit.ly/61PQpK" >http://bit.ly/61PQpK</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: joachim</title>
		<link>http://www.joachimott.de/journal/2009/12/16/zeitungssterben-und-paid-content/comment-page-1/#comment-90685</link>
		<dc:creator>joachim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 15:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joachimott.de/journal/?p=1519#comment-90685</guid>
		<description>Unstreitig ist, dass die Zeitungsverlage nicht nur die Entwicklungen im Netz verschlafen haben, sondern dass auch jetzt noch nicht begriffen haben, wie das Web tickt. Schönes Beispiel dafür ist die Tatsache, dass neue Bezahlangebote oft auch noch mit nerviger Werbung gespickt sind. Dabei ist genau das Weglassen der Werbung Grund dafür, dass in einigen Fällen Bezahlangebote zumindest teilweise funktioniert haben. 

Ich finde, Niggemeier nennt genügend Lösungsansätze. Zum Beispiel den Punkt, erst Reichweite aufzubauen, dann auf Werbung zu setzen. 

In meinen Augen betrieben die meisten Verlage eine Industrialisierung - nicht der Herstellung von bedrucktem Papier, sondern des Journalismus: Billiger Content, so oft genutzt, wie es eben geht. Und hinter allem steckt der begrenzte Horizont der hergebrachten Verbreitungswege und Vermarktung. 

Wer noch immer glaubt, die Verlage mit Internetangebot hätten begriffen, wie es geht, der sollte sich mal das uniforme Videoangebot ansehen, so es denn vorhanden ist. Und den Vermarktungsmechanismus, der dahinter steht. Die dahinter stehenden Agenturen machen ja keinen Hehl aus ihrem Preismodell. 

Der Handel mit billiger Allerweltsware führt dann dazu, dass freie Journalisten für aufwändige Videobeiträge gerade mal 80 Euro angeboten bekommen - das ist in etwa der Betrag, den die Anbieter den Verlagen als Erlös aus zur Verfügung gestellten Beiträgen vorrechnen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unstreitig ist, dass die Zeitungsverlage nicht nur die Entwicklungen im Netz verschlafen haben, sondern dass auch jetzt noch nicht begriffen haben, wie das Web tickt. Schönes Beispiel dafür ist die Tatsache, dass neue Bezahlangebote oft auch noch mit nerviger Werbung gespickt sind. Dabei ist genau das Weglassen der Werbung Grund dafür, dass in einigen Fällen Bezahlangebote zumindest teilweise funktioniert haben. </p>
<p>Ich finde, Niggemeier nennt genügend Lösungsansätze. Zum Beispiel den Punkt, erst Reichweite aufzubauen, dann auf Werbung zu setzen. </p>
<p>In meinen Augen betrieben die meisten Verlage eine Industrialisierung &#8211; nicht der Herstellung von bedrucktem Papier, sondern des Journalismus: Billiger Content, so oft genutzt, wie es eben geht. Und hinter allem steckt der begrenzte Horizont der hergebrachten Verbreitungswege und Vermarktung. </p>
<p>Wer noch immer glaubt, die Verlage mit Internetangebot hätten begriffen, wie es geht, der sollte sich mal das uniforme Videoangebot ansehen, so es denn vorhanden ist. Und den Vermarktungsmechanismus, der dahinter steht. Die dahinter stehenden Agenturen machen ja keinen Hehl aus ihrem Preismodell. </p>
<p>Der Handel mit billiger Allerweltsware führt dann dazu, dass freie Journalisten für aufwändige Videobeiträge gerade mal 80 Euro angeboten bekommen &#8211; das ist in etwa der Betrag, den die Anbieter den Verlagen als Erlös aus zur Verfügung gestellten Beiträgen vorrechnen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oswald Prucker</title>
		<link>http://www.joachimott.de/journal/2009/12/16/zeitungssterben-und-paid-content/comment-page-1/#comment-90678</link>
		<dc:creator>Oswald Prucker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 18:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joachimott.de/journal/?p=1519#comment-90678</guid>
		<description>Niggemeier argumentiert einerseits sehr überzeugend, andererseits höre ich immer, dass die Verlage das alles verschlafen haben. Was aber hätten sie denn anders machen sollen? Was wäre denn die Lösung? Da lese ich recht wenig drüber. Vielleicht beschäftige ich mich zu wenig damit, denn ich bin nicht betroffen. Da es aber offensichtlich außer spiegel.de (?) kein lukratives Online-Angebot gibt, scheint es ja auch wirklich schwer zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niggemeier argumentiert einerseits sehr überzeugend, andererseits höre ich immer, dass die Verlage das alles verschlafen haben. Was aber hätten sie denn anders machen sollen? Was wäre denn die Lösung? Da lese ich recht wenig drüber. Vielleicht beschäftige ich mich zu wenig damit, denn ich bin nicht betroffen. Da es aber offensichtlich außer spiegel.de (?) kein lukratives Online-Angebot gibt, scheint es ja auch wirklich schwer zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

